MaKo
mazas paardomas par autortiesiibaam... 
15.-Nov-2003 10:38 am
Braucu es shoriit mashiinaa un dzirdu reklaamu - par Nacionaalaas Biblioteekas buuvei nepiecieshamo liidzeklju ziedoshanas kampanju. Shajaa Gaismas Pils sakaraa radaas jautaajums - un kaa tad ar autortiesiibaam? Tur tachu buus miljoniem autoru darbu, ko lasiis bez makas miljoniem cilveeku - kaa tad ar autoratliidziibaam? Kaa tad taa - visi lasa, dazh pat varbuut kaadu lapu xerokopees, citees diplomdarbos, bet autoram par to tachu nemaksaas. Kaa tas sasaucas ar BSA un AKA/LAA vadoshajaam nostaadneem?
Ja uz rakstu darbiem autortiesiibas neattiecas, tad varbuut pirms buuveet miljoniem veerto Gaismas Pili par kaadiem dazhiem nozheelojamiem desmitiem tuukstoshu uztaisaam Virtuaalo Gaismas Pili - elektronisku briivas pieejas biblioteeku, kuraa buutu pieejamas graamatas lasiishanai? Kaa http://www.lib.ru ?
Un visi tie, kam Latvijaa pieejams Internets (un to nav maz) , varees izlasiit darbu, izmantot to savaa kursa vai diplomdarbaa... Man shkjiet, ka shim projektam potenciaali nebuus mazaak klientu kaa Gaismas Pilij, ko uzcels kaadreiz, peec gadiem desmit...
Ja kaadu tas ieinteresee - piedaavaaju savus pakalpojumus projekta vadiishanaa. Par pieticiigu samaksu :)
Comments 
15.-Nov-2003 10:53 am
Zini, tā ir pilnīga murgošana. Ir tāda lieta kā normatīvie akti, piemēram, Autortiesību likums. Tad nafig domāt tādas muļķības, ja tur viss jau uzrakstīts?

36.pants. Vispārīgie noteikumi par autortiesību termiņu
(1) Autortiesības ir spēkā visu autora dzīves laiku un 70 gadus pēc autora nāves

19.pants. Autora darba izmantošana bez autora piekrišanas un atlīdzības

(1) Autortiesības nav uzskatāmas par pārkāptām, ja bez autora piekrišanas un bez atlīdzības šajā likumā noteiktajā kārtībā:

1) darbs tiek izmantots informatīviem mērķiem;

2) darbs tiek izmantots izglītības un pētniecības mērķiem;

4) darbs tiek reproducēts bibliotēku un arhīvu vajadzībām.
15.-Nov-2003 11:08 am
Pie tam, ja izmantojot kaada autora darbu, netiek guuta peljnja (tb autoram secen neiet nauda), nevar pat iisti prasiibu pret autortiesiibu paarkaapeeju noformuleet. :)
15.-Nov-2003 11:22 am
To tu BSA pastaasti :) Un AKA/LAA
15.-Nov-2003 11:24 am
nu bet chem elektroniska bibloteka nav bibloteka vai arhiivs? ij tur jau arii neviens naudu nepleesiis... kachaa cik gribi!
15.-Nov-2003 11:27 am
Taaks... izmaksas - vajadziigs skaneris, kas maak skaneet graamatas automaatiski (paarshkjirot lapas), teksta atpaziishanas tuulis, draugi izdevnieciibaas, kas jauno graamatu elektroniskaas kopijas sagaadaas, un serveris, kur izlikt tekstus. IMHO, buutu labs projekts...
15.-Nov-2003 11:24 am
Ja es izmantoju Adobes produktus informatiiviem un izzinjas meerkjiem - tad man nedriikst BSA uzbraukt? Kolosaali :)
Un par taam biblioteekaam un arhiiviem - tur nav atrunaats, ka taas ir tikai papiira? Ja es uztaisu softwares un muuzikas arhiivu Tiiklaa? :) Vai biblioteeku :)?
15.-Nov-2003 11:30 am
Read the fucking manual jau nu nē, bet law gan!

20.pants. Darba izmantošana informatīviem mērķiem

(1) Obligāti norādot izmantotā darba nosaukumu un autora vārdu, kā arī ievērojot šā likuma 14.panta un 18.panta otrās daļas noteikumus, atļauts:

1) reproducēt publiskotus darbus citātu veidā zinātniskos, pētniecības, polemiskos, kritiskos un informatīvos nolūkos citēšanas mērķim atbilstošā apjomā;

2) publicēt avīzēs, raidīt vai citādi darīt zināmas publiski teiktas politiskas runas, aicinājumus, ziņojumus un citus analoģiskus darbus informatīvam mērķim atbilstošā apjomā;

3) fiksēt, publiskot un publicēt aktuālos notikumus fotogrāfijas darbos, raidorganizācijai — raidīt darbus, kas kļuvuši redzami vai dzirdami aktuālo notikumu gaitā, informatīvam mērķim atbilstošā apjomā.

(2) Šā panta noteikumi neattiecas uz datorprogrammām.
15.-Nov-2003 11:33 am
Nu, labi. Liksim mieraa Adobi :)
Bet kaa ar muuziku? Un taam pashaam graamataam, tomeer? Man tieshaam gribas labu elektronisku biblioteeku latvieshu valodaa....
15.-Nov-2003 11:42 am
Visus darbus, kuru autori jau 70 gadus kā ir beigti - go ahead. Un, protams, tos, kuru autori vai autortiesību mantinieki piekrīt, ka Tu viņus izvieto bez atlīdzības. Pārējos ne.
Un mūziku arī ne. Ir tur pants par audiovizuālajiem materiāliem un fonogrammām, bet man zb te kopēt.

Varbūt esi dzirdējis, ir tāds project gutenberg, kas tieši ar to vien nodarbojas. Tikai, protams, angļu valodā.
Ļoti šaubos, ka latviešu valodā ko tādu realizēt ir reāli. Pirmkārt dēļ izmaksu attiecības pret potenciālo lasītāju skaitu, otrkārt arī tulkojums ir autortiesību subjekts, tātad tulkotā literatūra nespīd. Treškārt to literatūru, ko varētu šādi publicēt, mierīgi var paņemt biblenē, jo tas nav visbiežāk lasītās literatūras loks.
15.-Nov-2003 11:59 am
tarantulz iemet linku uz to likumu! a to es skatiijos ieksh bsa, shie tur atliekushies ir!
15.-Nov-2003 12:15 pm
www.likumi.lv
15.-Nov-2003 11:02 am
Nuss, pirmkaart autors attieciigaa darba eksemplaaru, kursh staav biblioteekaa, ir paardevis, tb nodevis citu lietoshanaa ij par to saneemis honoraaru.

Otrkaart, ja runaajam par biblioteekas projektu, tad noraadiishu, ka apmeeram 25% summas, kas paredzeeta shim projektam, ir biblioteekas "digitalizeeshanai" un visu provinchu biblioteeku sajuugshanai kopiigaa tiiklaa.
15.-Nov-2003 11:22 am
Aha. Un kad es NOPERKU CD - tad vinsh man ir iedots lietoshanaa un es varu to dot tev klausiities? Un kopeet? (biblioteekaas ir xerox)?
15.-Nov-2003 11:26 am
saproti, BSA u.c. kantori sajem naudu par sviesta kulshanu, liidzko kaada teixim Londonas Lielaa bibloteka saax biidiit liidziigu sviestu, taa radiisies liidziigi "BSA" un chakarees tev smadzenes par graamataam!

Prosto vinjiem nedabrauc, ka tad kad esmu nopircis disku, tas ir MANS jo es veikalaa nekaadus papiirus neparaxtu, vsjo tas disks ir mans un daru ar vinju KO GRIBU
15.-Nov-2003 11:29 am
Nu, ja nebuutu teisas procesi, tad vareetu vinjiem teikt, ka Nepielec. mans posts tieshi bija par juridisko aspektu. Ka vai nu Gaismas Pils ir nelegaals pasaakums - vai arii BSA darbiiba ir nelegaala.
15.-Nov-2003 11:28 am
Neticu, ka rezultaataa buus briivas piekljuves resurss... Buus terminaali biblioteekaas, kur uz suudiigas kvalitaates monohromajiem veciem displejiem vareesi zaljus burtus uz melna fona nesaprotamaa encodingaa lasiit....
15.-Nov-2003 11:58 am
njefiga buus sameeraa moderni, jo tachu kaada politikja X deels, braalis vai whatever noteikti buus vinneejis tenderi uz datortehnikas piegaadi!
15.-Nov-2003 12:01 pm
Ir vajadzīga gan DZĪVA BIBLIOTĒĶA, kur dzīviem cilvēkiem satikties. Tā nav tikai info ievākšana, bet īpašs kaifs ar rituāliem, smaržām, nīgru bibliotekāru uzvedības analīzi, kapučīno starp ģeniāliem personīgiem atklājumiem, sarunām ar draugiem gaiteņos...
Un senu grāmatu smarža un pieskārieni tām...

Citādi jau iet uz to, ka katrs gulēs gultiņā ar spaidīs podziņas kaut kādā hiper mega uber aparātā, neizejot no savas vientuļās celles, alas, torņa utt.
Kaut gan-nu jā katram savs!:P



15.-Nov-2003 12:41 pm
Aha. Apmeeram kaa shajaa diskusijaa... Vientuljnieki cellees, tevi ieskaitot :)
15.-Nov-2003 01:13 pm
Nacionālajā bibliotēkā nav iespējams justies vientuļi!
Un www aizseedeeshanaas veicina to, ka aizvien vairaak cilveeku lieto www kaa aizstaajeeju Dziivaam attieciibaam.

Pret to es peed. laikaa klusaam ciinos!
Un es neesmu vientuļa, bet (pamataa) viena-tur liela atshkiriiba.:)
15.-Nov-2003 01:17 pm
tu nevari konkureet ar aatrumu kaadaa attieciibas viedojas i-netaa

sen garaam tie laiki kad vareeja 3 meeneshus veestuli no miiljotaa gaidiit... luuk un taadeejaadi muusdienu straujajaa pasaulee arii komunikaacijaam jaabuut straujaam, ij nevienu nekrata ka taas ir seklas :(
15.-Nov-2003 01:23 pm
a vot mani krata
un es lieliski varu konkureet
un apvienot gan aatraas un seklaas, gan
dziljaas un leenaas
un tavai zinaashanai veestules arii mussdienaas raksta ar roku un taam ir taads ietekmes speeks un kvalitaate, ka var gadu truli meiljoties un smailjoties- tas nestaav klaat vienai veestulei iistajaa briidii, ar emocijaam iekshaa

un nav ko visu novelt uz-taads laiks
tas nav attaisnojums pavirshiibai citam pret citu

15.-Nov-2003 12:20 pm
nevajag raustiit velnu aiz deguna ... lai cik tas nebuutu skumji, bet uz to iet, ka biblioteekaas nevarees kopeet to pashu %^@#&@%& autortiesiibu deelj ... kaut kaadaa SWE jau tagad taa ir ...
un nedaudz specifiskaa laucinjaa situaacija vispaar ir eleganta -

ir koris, shamais grib piedaliities aarpusee festinjaa, festinjam ir programma, kuraa ietilpst arii kaut kaada dunduka kauts kaads Opuss4672, shamaa Opusa notis ir atrodamas LNB Muuzikas nodaljaa, var nokopeet (vismaz pagaidaam), iemaaciities, bet ja aizbrauks uz festinju, tad dziedaat nevarees, ja vien neuzraadiis, ka koris nopircis eksemplaarus tik, cik dziedonju skaits + dirigjents, autortiesiibas vashu matj ...

dzirdot vaardu "autortiesiibas" rodas veelme nogalinaat ...
15.-Nov-2003 12:35 pm
nu taa kopeeshana tas ir sviests, var kopeet informatiiviem un izgliitiibas meerkjiem cik lien!
15.-Nov-2003 01:03 pm
nee, veciit, tas nav sviests, taa ir $$$ ...
15.-Nov-2003 01:16 pm
nu pagaidaam neko no manim nopleest nevar... es shamos iegruudiishu autortiesiibu likumaa ar degunu un lai vinjie iepuush!

znachit likums jaaupdeito!
15.-Nov-2003 03:29 pm
pagaidaam ...
15.-Nov-2003 03:33 pm
..hehe ..pirms kaada laika ..paraadijaas iedeja ..ka visiem xerox iipasniekiem buus jjaamaksaa kautkaada nodeva ...kas aizieshot ...autortiesiibu atliidziibai...
manupraat tas ir izcili smiekliigi ..

..man šķiet ka autortiesiibas uz biblioteekaam neattiecas ..jo ir iegaadaats konkreets graamatu eksemplaaru skaits... un vairaak vinju nepaliek....


..bezmaksas virtuaalaa gaismas pils ... taa buutu totaala anarhija...
This page was loaded Jan 25. 2025, 6:29 am GMT.