Mhm, dikti diplomātiski izteicās, vecais zutis.

Vai ne. Turklāt, ja šitā te tik tiešām ir, ka, lūk, valstīm, virs kuŗām krīt lidmašīnas, noteikti par to jāuzņemas atbildība, tad, protams, gribas gan apjautāties, kam jāuzņemas atbildība par to Polijas lidmašīnu, kas savulaik nokrita.

Ā, tur taču arī ir savs grēkāzis gatavs. Nokrita taču Baltkrievijā.

Ne tak, kā reiz teritorijā, kuru kontrolē DTR.

Tfu, tu par poļiem, sajaucu.

Ja pa tēmu, ka separatistiem nebija tehniskas iespējas :

https://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

pēdejam datums interesants - 29.06.2014

Kā tad tā, Patiesības ministrija nav paguvusi novākt.

vēl
http://nr2.com.ua/hots/Padenie_Boinga_na_Donbasse/Amerikanskie-radary-zafiksirovali-sled-rakety-v-moment-aviakatastrofy-76301.html

Hmm, viņi visas raķešu iekārtas aizveduši uz remontu, ka tehnisko iespēju neesot? Pagaidām izskatās, ka apbruņoti un aprīkoti tikpat labi, ja ne pat labāk, kā armija.

http://nr2.com.ua/hots/Padenie_Boinga_na_Donbasse/Girkin-isklyuchil-peremirie-na-vremya-rassledovaniya-krusheniya-Boinga-76306.html

te pedājā rindiņā raksta , ka neesot viņiem tehnisku iespēju