Ja nemaldos, daži noslīkušie kā reiz bija izpletņlēcēji.

derētu noskaidrot, cik no viņiem bija smēķētāji!

Bet cik izpletņlēcēju ir šogad nositušies? Kādi 2-3, ne vairāk (noslīkušos neskaitīsim, viņu nāvē izpletnim nebija nozīmes)....

Jā, bet tas lieku reizi apliecina tēzi "kam lemts noslīkt, tas nenositīsies".

ja izpletnjleeceejs gaajis bojaa lecot, tad kaada starpiibaa vai nav atveeries izpletnis, uzkritis augstsprieduma liinijai vai iekritis Daugavaa ? bojaa gaajis ir bojaa gaajis

nu bet cik cilvēki šovasar ir peldējušies un cik cilvēki ir lekuši ar izpletni, imho, pēc % sanāks tas pats. Kā jau zemāk minēja, tad dzīvot ir bīstami

Dzīvot vispār ir bīstami.

Imho gan rēķināt vajadzētu %-os no notikumiem ;)

vajadzeetu ~ kaa transporta droshiibaa, kur meera bojaagaajusho skaits uzpaarvadaato cilveeku skaitu reiz miljonjuudzeem :-)

ar izpletnjleeceejiem buutu vienkaarshi - jaabuut pierakstiitam cik un no kaada augstuma lekushi, probleema vareetu buut peldeetaaju nopeldeetaa uzskaite :-)

Peldētājus jārēķina minūtes - atrašanās ilgumā ūdenī.

Vēl bīstamāk ir palikt vecam!

Bet palikt vecs tīšām neviens nevar.

Vot tie nu gan būtu podi, ko? Bet būtu forši, ja pēc tīšas palikšanas vecam, varētu atkal tikpat tīši palikt jauns. Citādāk, iedomājies sevi kā 80 gadīgu tantiņu un viss, nākamajā rītā pamosties un esi neatgriezeniski un tīši vecs palicis...

Absurds. Ja apskataas, cik cilveeki peldas un cik lec ar izpletnjiem (vispaar)- Te jau rodas izskaidrojums shiem skaitljiem...
No tevis ta gaidiiju ko asaaku....

Klau, tev vecuma nīgrums nav pienācis drusku par ātru?