MaKo
 
27.-Jun-2007 10:19 am
Nez ko Ļebeģevs ar Nokia nav sadalījuši. Interesanti, es Nokia vietā ietu uz tiesu.
Comments 
27.-Jun-2007 10:27 am
Mēdz būt klienti un mēdz būt pacienti. Es, piemēram, nesaprotu, kā dažs no cibiņiem spēj ar to Drogu reklāmas veceni pastrādāt. ;)
27.-Jun-2007 10:39 am
Hehe, esi no Montas atrāvies savulaik? ;)
27.-Jun-2007 10:45 am
Pamanījās izbesīt neklātienē.
27.-Jun-2007 12:58 pm
Nuss, man pēc gadu ilgām pūlēm izdevās pāraudzināt. ;)
27.-Jun-2007 01:19 pm
Visu cieņu!!! Un pirmām kārtām par pacietību. ;)
27.-Jun-2007 12:51 pm
hehe, arī esi cietis? :PPP
27.-Jun-2007 01:20 pm
;) Nu jau laikam jājautā un kurš nav?!
27.-Jun-2007 10:30 am
pie mums iekš LV gan neviens neko tādu neatļautos izdarīt
27.-Jun-2007 10:41 am
Nu bet tu ietu tagad, būdams liela kompānija, uz Ļebeģeva studiju kontraktu slēgt? Man liekas, viņam ir drusku par daudz pasūtījumu.
27.-Jun-2007 10:45 am
ietu, ja dzītu izmisums vai arī gribētu pazīmēties. tas tāpat kā ar stendžu iekš LV. visi iet, jo tas ir zīmols, lai arī jams nav nekāds reklāmas sensejs
27.-Jun-2007 10:49 am
Nu bet viņš neatļaujas ielikt ZOOM pirmajā lapā milzu uzrakstu - CSDD ZAJEBALJI.
Es saprotu, ka var kontraktu pārtraukt, un pat pateikt acīs klientam, ka viņš IR idiots. Bet ne uzrakstīt šo info uz sava offisa fasādes.
27.-Jun-2007 10:51 am
nu bet tā taču ir mākslinieciska performance un visiem izrādīšana, ka redz kādi mēs lielie mākslas guru - mēs to varam atļauties :) zīmola kačāšana savā veidā
27.-Jun-2007 10:54 am
Nez, es laikam esmu duriks, kas tic kaut kādai ētikai biznesa attiecībās :)
27.-Jun-2007 10:55 am
šis ir nedaudz savādāks biznesa lauciņš :)
27.-Jun-2007 11:04 am
Ētika businesā ir abpusēja. Tb ja pasūtītājs pret izpildītāju izturas neētiski (zajebal galu galā), tad kāpēc izpildītājam jātur muti ciet? Dizaineru un reklamšķīku serveros jau sen izvietoti "melnie saraksti" ar negodīgiem klientiem un situāciju aprakstiem - arī it kā "neētiski" (no uzmetēju viedokļa, jo par viņiem uzzin potenciālie uzmetamie).
27.-Jun-2007 12:49 pm
Viena lieta, ko es daru iekšienē, atiecībās tet a tet, otra lieta - afišēt neveiksmīgās attiecības, publicējot rakstus, cik sūdīgs ir bijušais sadarbības partneris.
27.-Jun-2007 12:58 pm
a) Tas tiek nemitīgi īstenots ar mediju starpniecību. Man aizdomas, ka lielākā daļa "kritisko" rakstu ir apmaksāti.

b) Ļebedevs tekstu ielika savā mājas lapā, nevis avīzē "Komersant", tb tet a tet - tas ir kā savā birojā pie sienas piekarināt.

c) Beidzot tiem pidariem, kas mūs nemitīgi drāž un pārmet, kāds ir uzdrošinājies atbildēt, nevis kautri klusēt un mājās virtuvē sievai pažēloties. Tā kā lai cik Ļebegevs daudziem amata brāļiem nepatiktu, domāju, lielākā daļa šajā biznesā iesaistīto šobrīd aplaudē.
27.-Jun-2007 10:51 am
a kāpēc nevar?
nu pasaki kaut vienu iemeslu kāpēc nevar?
27.-Jun-2007 10:53 am
Nu iedomājies - ja es ar tevi sakašķējos un izlamājos - tā ir viena lieta. Bet ja es savā saitā uzrakstu - Str ir DURA :) Tad tas jau ir drusku kas cits, ne?
27.-Jun-2007 11:00 am
redz- ne jau no tā ka tu uzraxti es kļūstu par duru. ja es tev tāda- tad tā ir dziļi tava attieksme. un man jau nu būtu pofig.

a paz''imēties tu tak jebkā vari, vai ne?
ja mūsu līgumā nav noteikts, k atu publiski nedrīxti mani apsaukāt- kāpēc tad ne???
27.-Jun-2007 11:00 am - katrs dizainers sapņo ko tādu atļauties
Za to visas citas beibes, ar kurām tu sadzer, pie sevis nopriecājas: ha, a mēs vo neesam duras, jo stilīgais Mako ar mums nekaškējas, bet draudzējas!
27.-Jun-2007 11:43 am - DURA esmu es :)
Manuprāt, gana gaumīgi pateikts (es par ART kodolīgo paziņojumu). Un atgriezeniskā verba lietojums (nevis "заебали", ko karstasinīgie somi varētu traktēt kā apvainojumu) izslēdz jebkādus tiesu darbus ;)
27.-Jun-2007 02:07 pm
Un tagad parēķinam cik cilvēki tikai Tava puksta dēļ vien aizgāja lieku reizi apskatīties uz Ļebedeva lapu. Un tagad parēķinam cik cilvēki savos blogos un vēl nezin kā par šito pastāstija..
27.-Jun-2007 06:42 pm
Pffff, nu es, kā trafika ģenerators, kautri stāvu pie ratiem :)
27.-Jun-2007 02:56 pm
:)

This page was loaded Jan 22. 2025, 12:11 pm GMT.