nez vai tur iederētos saturīgie delfu komentāri.

Nu tas ir tāpat kā cibā - ja iepuksti rūpīgi uzmargotu domu, tad neviena komentāra, aber ja jautājumu, ko pirmo darīt - mazgāt trauktus vai skūt vāveri?, - tad 100 komentāru.

Mani kā paranojas mocīto ;) uztrauc realname prasība pie reģistrēšanās, turklāt nezinot, kā tas tiks izmantots un nezinot, vai datu apstrādes sistēma ir reģistrēta Datu Valsts Inspekcijā ;-)

P.S. Nekas personīgs pret projekta veidotājiem. Gluži otrādi - laiku pa laikam tur iegriežos un ar interesi kaut ko palasu.

P.P.S. Komentāri un diskusijas protams ir vajadzīga lieta, bet komentāriem un diskusijām par vēstures jautājumiem ir daudz lielāka iespēja noslīdēt līdz politiskām diskusijām, nekā diskusijām par medicīniskām lietām vai teorētiskās fizikas jautājumiem ;-) Vai projekta veidotāji to apzinās un ir tam gatavi? :)

Kur tur kas par REAL name teikts :) Saucies kaut par Pēteri Cikuzīti.

Man reizēm uznāk godīguma lēkmes. Bet tās pāriet ;-)

Spriežot pēc bibliogrāfiskā rādītāja rakstu beigās, vispirms baigi daudz jāizlasa, lai iesaistītos diskusijā, kamēr Delfos var izlīdzēties ar to pašu pirksta zīšanu, ko piekopj autori.

Pus-pa-latviski, pus-pa-angliski... nepatika. Sauss.

Uzdzer pienu :)

A kā tad vajadzēja būt?

lai runātu par neko, zināšanas nevajag. ja vēlies runāt par nopietnu tematu nopietnā vortālā, ir jābūt zināšanām. nu pasaki, par ko tu runātu molekulārās mikrobioloģijas vai cietvielu fizikas portālā? un cik ilgi?