MaKo
 
8.-Jan-2005 04:44 pm
Domāju smagas domas... Sakarā ar Treo vāka nolūšanu vajag ko darīt. Maz ticams, ka izdosies salīmēt :/ Ideāli būtu atrast lietotu Treo 270 korpusa vāciņu - bet kaut kā neticas...
Savilkt jostu un pirkt Treo 600? Vai kādu PocketPC ar WinCE un telefona funkcijām? Palms vai PocketPC? Symbian?
Cik saprotu, palmi iebremzējušies attīstībā, PocketPC tagad tos apsteidz. Cenas vienādas - 400-450 ls robežās. Šis tas man Palmā nepatīk - nav multitaskinga, ja lasi mailu, jāizslēdz ICQ. Bet PocketPC baida Microsoft klātbūtne.
Varbūt kāds var padalīties pārdomās?
Vai sakost zobu, un nopirkt parastu mobilo, kādu lētu, uzticamu aparātu... Un aizmirst par ērtībām, ko Palms deva...
Ufff.
UPD Problēma daļēji atrisināta - atradu ļautiņu, kas par padsmit latiem solijās ielikt manu Treo lietotā, bet nesalauztā korpusā. Bet tomēr - ar ko Palms labāks par PocketPC?
Comments 
8.-Jan-2005 04:59 pm
Nu es ņemtu vai nu Trēo 600 vai kādu no plaukstiniekiem..
8.-Jan-2005 06:44 pm
Saki, ar ko tev Treo 600 liekas labāks par Ipaq?
9.-Jan-2005 11:41 am
Ja godīgi, tad ne ar ko.. :) Abiem ir savi plusi un mīnusi..
8.-Jan-2005 06:16 pm
Mok telefonu un palmveida devaisu bez mobža? Izskatās, ka tie palmveidīgie apvienojumi ar mobzi nav gana izturīgi ikdienas lietošanai mobža lomā.
8.-Jan-2005 06:45 pm
Bet katrs no devaisiem maksā tā, ka kopā tie paši 400-500 Ls sanāk...
8.-Jan-2005 06:48 pm
Jop, bet palmveidīgajam, kurš netiek lietots kā mobzis, varētu būt ilgāks mūžs.
Es, piem., ar Palm Vx vazājos apkārt, un neko, joprojām šancē :)

Jādomā, vārdu sakot.
8.-Jan-2005 06:49 pm
Klau, a cik tagad tāds PalmVx maksāt? Putnelim kabatas bibliotēkai un Bejeveled dzenāšanai :)
8.-Jan-2005 07:01 pm
Diez vai tādus vēl vispār var kaut kur nopirkt... Ja nu vienīgi no rokas lietotu, bet, par kādu cenu, hvz.
siets.lv izmeta kaut kādu Elkor lapu, bet es teiktu, ka tā cena ir pārspīlēta, mok vecs praislists viņiem tur stāv.
8.-Jan-2005 06:19 pm
Nu es tagad kādu laiku dzīvoju ar to iPaqu. griežas uz windows mobile. ta jau labs aparātiņš, dara visu ko vajag, pietiekami veikli. Bet es tomēr nespētu ar viņu dzīvot ikdienā. Baigais klucis. Nu ne tikai konkrētais, visi šitie PDA tādi ir un tas jau arī gaumes jautājums.
Piekabinama arī atsevišķā klaviatūriņa, var drukāt ar pirkstiņiem ja gribās. labs aparātiņš.
no wina manuprāt nav jābaidās. šieti mazie windows mobile un windows ce ir stabilākie wini kādi vien ir:) man māsai ir arī ipaq ar winCE, bez GSM, nu problemu ar win nav bijis. vienreiz gan nobruka jo instalēja kautkādu kreiso softu virsū, bet par to īsti nevar vainot winu.

es savā ziņā balsoju par parastu mobilo. tapat, ja viņam ir gprs tad vari i cibot i mailus lasīt i mesendžerot. bet tomēr aparātiņš mazāks un vieglāk uzturams.
8.-Jan-2005 06:48 pm
Nu, man tas agregāts ir bibliotēka kabatā - vairs nepērku pa 3-4 ls krievu fantastiku un detektīvus, bet lasu elektroniski. Uz telefona ekrāna pat tiem, kam nosacīti liels ekrāns, lasīt nav ērti.
8.-Jan-2005 07:05 pm
Neieteiku pīties ar MS smartfoniem. Manās rokās ir pabijis šāds monstrs no HP - HP iPAQ h6315, ja nemaldos. Cilvēks bija riktīgi neapmierināts. No mīnusiem var minēt tādus, ka tam klucim piemīt "lādēšanas" procedūra pēc noteikta neizmantošanas laika. Tas nozīmē, ka boot process tam aizņem kautkur virs minūtes. Un vēl plus tas ir drrausmīgi neērti izmantojams kā mobilais telefons, ja nav austiņas, protams. Par citiem plusiem/mīnusiem nezinu.
Tālāk varētu savas piecas kapeikas iemest multifunkcionālo agregātu virzienā. Tev tagad ir nolūzis vāks tavam smartfonam un... tev vairs nav telefona (nezinu, vai no tā ir citusi plaukstdatora funkcionalitāte, bet...) Respektīvi, man nepatīk tas princips, ka, ja salūzt kautkas viens, tad tev nav uzreiz abu dzīvei nepieciešamu agregātu.
Mana reliģiskā pārliecība ir "Кесарю - кесарево". Telefons atsevišķi, dators atsevišķi. Tas man absolūti nelaupa ne mobilitāti, ne ērtumu.
Katrā gadījumā varētu tev rekomendēt MS Mobile agregātus. Pašam nācās pagātnē izmantot dažādus Palmus, bet tagad jūtu, ka manējais iPaq ļauj darīt daudz vairāk un ērtāk (piedod par uzpūtīgiem vārdiem).
8.-Jan-2005 07:25 pm
Tikpat labi varēji paprasīt, ar ko maks ir labāks par pīsi, nokija par sīmensu, linukss par vindiem, utt utjp ;)))
8.-Jan-2005 07:33 pm
Nu, man pārdomas izraisīja tas , ka PocketPC ir vairāk Mhz, lielāks pikseļu skaits displejam un vairāk Mb. Palmam tas viss mazāks - bet vienalga , ļaudis saka - Palms rullē.
8.-Jan-2005 10:58 pm
Jā, tā saka, bet man ir nelabas aizdomas, ka tas apgalvojums mazliet ar senatnes pieskaņu ir. Es arī drusku šobrīd prātoju, vai ieviest jaunu Palm-u, vai mainīt ticību, un doties uz MS nometni. Grūša izvēle ... :(
8.-Jan-2005 08:18 pm
Au a ko var dariit ar taadu palmu zem 100 ls? vinju var sleegt klaat maajas netam un rubiit netaa vai kautko tml?
8.-Jan-2005 08:25 pm
Nu, tas atkarīgs no tā, kas viņām pieejams. Vislētājaiem parasti ir OS 3.5 un IRda - var kaut kā ar mobilo telefonu sakonektēt, lai tīklam pievienotos. Bet ko tu domāji ar "rubīt netā"? Counterstrike uz Palmiem nav :)
8.-Jan-2005 08:26 pm
C.S. nekad neesu speeleejis un nespeeleeshu :) Es domaaju java speeles un piesleegt maajas tiiklam taa lai var mesengeri icq mirc utml. un web lapas. bet ne caur mobiilo jo tas man ar okarti bik pa daargu..
8.-Jan-2005 08:33 pm
Nez, vai uz Palma ir Java. Mājas tīklam... Nez, ja ar IRda, tad datoram vajag infrasarkano portu. Ja domā par Bluetooth vai WLan - tad par 100 ls tādā Palmā tas nebūs.
8.-Jan-2005 08:34 pm
paldies :)
10.-Jan-2005 03:45 pm - Palm smartphone vs. rest of the World
Jau gadu+ lietoju Trēo 600, pirms tam izgāju cauri 180ajam un 270ajam, ar nepacietību gaidu, kad Trēo 650 būs dabūnams arī bez Sprint starpniecības (tad manu Trēo 600 varēs iegūt perc.lv). Varbūt esmu _believer_, bet esmu arī testējis vairākus MS un Symbian šmārtfōņus.
Īss summary: (1) Palm's ir absolūti vienīgais, kuru _nevajag_ bekapot - tas māk eleganti sincoties ar kompi; (2) ar mazāku MHz un MB skaitu tas panāk tādu pašu (un gandrīz vai lielāku) efektu, kā MS & Symbian; (3) _multitasking_ tākā būs arī nākamajā PalmOS versijā, bet sirgstu no pārliecības, ka tas būs smags klupšanas akmens - nu nav šīs technolōģijas vēl tik tālu tikušas, lai varētu šādu SW pietiekami labi notestēt+iestumt gana labu dzlzi tik mazā formfaktōrā... :-/
Bet - ņemot jaunu devaisu, izvēle vienmēr ir smaga. Vienīgais, kas atvieglo izvēli, ir ticība... :-D Ei, MaKo!
10.-Jan-2005 04:19 pm - Palm smartphone vs. rest of the World
Jau gadu+ lietoju Trēo 600, pirms tam izgāju cauri 180ajam un 270ajam, ar nepacietību gaidu, kad Trēo 650 būs dabūnams arī bez Sprint starpniecības (tad manu Trēo 600 varēs iegūt perc.lv). Varbūt esmu _believer_, bet esmu arī testējis vairākus MS un Symbian šmārtfōņus.
Īss summary: (1) Palm's ir absolūti vienīgais, kuru _nevajag_ bekapot - tas māk eleganti sincoties ar kompi; (2) ar mazāku MHz un MB skaitu tas panāk tādu pašu (un gandrīz vai lielāku) efektu, kā MS & Symbian; (3) _multitasking_ tākā būs arī nākamajā PalmOS versijā, bet sirgstu no pārliecības, ka tas būs smags klupšanas akmens - nu nav šīs technolōģijas vēl tik tālu tikušas, lai varētu šādu SW pietiekami labi notestēt+iestumt gana labu dzlzi tik mazā formfaktōrā, (4), un manuprāt, ļoti svarīgai punkc: vienkārši ahūni dauc labu sofķiku!
Bet - ņemot jaunu devaisu, izvēle vienmēr ir smaga. Vienīgais, kas atvieglo izvēli, ir ticība... :-D Ei, MaKo!
1.-Mar-2005 06:10 pm - Nupat b'us pilns tirgus ar 2nd hand Treo600! :-)
Es savu jau nopaardevu, bet zinu veel dazhus koleegas, kas kratiisies valjaa no T600, jo taa pat kaa es jau, arii paarvaacas uz T650. :-)
Ja ir interese - paseko liidz palm.tunt.lv
This page was loaded Jan 22. 2025, 6:01 pm GMT.