Pamēģini panākt, lai tā būtu, tad protams cilvēki padomās vai to darīt vai nē.

mja, pienjemu, ka runa ir par vikings.. :)

Uz sevi paskaties, ja?
Vikings nav ne pirmais, ne vieniigais.

Riteni no jauna izgudrot kļūst arvien grūtāk ;)

katram savi iemesli.

nu jā .. esošā izdzēšanās patiesībā ir suspend .. un par to noteikti varētu prasīt maksu .. un, ja kādam gribas īstu delete - ok, bet tad ar visām no tā izrietošajām sekām

un vēl viena maksas fīča - melns fons žurnālam :P

Btw, laba doma.

putnelis "reaali spaarda"
es ar visaam 4 "par"
zb shitaa pokemoniskaa dzeeshanaas - te ir, te nav...
un nekaadas 30 dienas - nav, punkts un amba!

Pareizi! Putnelim "5" (((-;

Sen jau teicu ka izdzēsties ir tas pats kas GrIEeZZzzTt WeenAAzZZZZ.
//imho stulbi

Un izkāpt no trolejbusa tādēļ, ka ieraugi smuku meiču ar ir tas pats kas GrIEeZZzzTt WeenAAzZZZZ???

man liekas, ka katra pasha zhurnaals un katram pasham lemt ko ar vinju dariit. Pokemoniski, nepokemoniski tas ir. Tik pat labi gribas peec dazha laba komentiem paargudrumu aizliegt.

Regulāras dzēšanās piekopēja viedoklis...
/es jau neko, nesatrakojies atkal ;)

Regulaaras meedz buut meeneshreizes, nevis dzeeshanaas.

Var gadīties, ka tās arī kļūst neregulāras.

es neteicu, ka vinjas nemeedz buut neregulaaras, es teicu, ka vinjas ir regulaaras. jo neregularitaate shajaa gadiijumaa ir novirze no normas.

attieciigaa vecumaa meeneshreizu norma ir tieshi neregularitaate.:))

Nu labi, kad vinjas tikko saakushaas dabiski, bet principaa vinjas pashas par sevi tad ir visai nenormaala paraadiiba :) Vismaz manaa uztveree bija.
Bet nu jau gan, no dzeeshanaas liidz meeneshzreizeem aizpeldejaam :)

neviena dienasgraamta ar nesaaks maaxliigi - jamaa saaks dabiski - no dienasgraamtas ievieseeja briivas gribas.:))

a vot meeneshreizes gan nesaakas no briivas gribas. es veel labpraat kaadu gadinju buuut toreiz pagaidiijusi :)

tikaj nemeegjini man iestaastit ka negiadiji Kad Jamaas Beidzot Saaxies.:)) shito momentu nes kaapeec Briesmiigi Gajda visas mejtushkas.:))
peec kaada lajka jamaas saak gaidiit Vaj Jamaas Tomeer Saaxies Vaj Ne....:))

Es gaidiiju un cereeju, ka tuvaakaa laikaa vinjas NEsaksies. JO nu... man nebija iipashas veelmes vinjas taa dikti sagaidiit.

tad jamaas teu noteikti saakas dikti agri.:))

nepilni 13.

nu jaa - bishku paagri ira - nepaspeeji sailgoties..:))

nee, nu es it kaa visu jau zinajau un taa, bet katraa zinjaa taja briidii man nudien tas nebija vajadziigs, kaut kaa nepiedeva sajuutu, ka vecaaka palikusi or smth :)

To vienu vienīgo reizi, kad uz 4 h pamēģināju, tas bija pilnīgi bez iemesla - tipa, kas nu būs. Ja nebūtu 31 dienas periods, neh*** es to nedarītu.
Taču publika gaidīto attaisnoja & pat vēl pārspēja ;)

Gluži kā Ēģiptē - kamieļa mugurā drīksti uzkāpt bez maksas, toties tam lopiņam apgulties kāds liks, lai tu zemē tiec, tikai par bargu naudu.

Bizness saproties :)

Jā, jā - ienākt - rublis - iziet - desmit!

nedomaaju, ka taa ir laba doma.
Maksa, jaa, tas ir ok... (lai atjaunotos)
Bet 30 dienaam IR japaliek! OBLIGAATI.
Un kaa teica </div>illumine, taa ir katra pasha dariishana!

Nav ko klaigaat un saukt atpakalj, nav ko luugties, tad arii nedzeesiisies gaidot zheelumu un sajuustu ka ir baigi vajadziigs!

Un vispaar... Kaada Tev dalja par katra cilveeka esiibu vai neesiibu cibaa, varbuut, tad arii dziivee meegjinaasim izskaust suiciidus?

Doma, ka suicīdam jābūt maksas pasākumam - laba. :) Iedomājies - gribi griezt veenazz - nodoklis 100 ls apmērā valstij... Tiek iekasēts vai nu no paša, ja izdzīvo - vai no tuvākā radinieka.

arii gana sapraatiiga doma btw :)

NEKAA sapraatiiga!
nekaa!

nu nu

reizeem der nostaaties taa cilveeka, kas veelas izdzeesties un arii izdzeeshas, pusee, sajust kaa ir...

pameegjinaat izjust taas sajuutas..., arii psihologi biezhi nespeej izskaidrot suiciidu sajuutas.

Vai tamdeelj aarsti neglaabj suiciidu dziiviibas?

Un pajautaat kaadam, kas ir dzeesies un naacis atppakalj, nevis baigajam Gudro barinjam, kuri ne reizi nav dzeesushies, tikai gudri spriedelee...

"dzeesties" ir stulbi.
tieshi taadeelj, ka daudzi to izmanto kaa pozu.
ja tas buutu maksas pasaakums - viss buutu skaidrs - cilveeks ir gone...

Stulbi ir domaat citu vietaa! Tas pirmkaart. :)
Tu staavi malaa un nezini, kaa tas ir patiesiibaa, tas otrkaart!
Tevi tas neskar, bet Tu spried - stulbi, nestulbi...

Uztaisiit maksas fiichu, ka atpakalj var tikt tikai samaksaajot attieciigu summu, kaa mediciinisku pakalpojumu, Viiss!
Tas ir ok! Taa pat vajadzeetu.

Un tas NAV stulbi, stulbi varbuut ir gausties un saukt to cilveeku atpakalj, luugties, baart, ak tu viens, naac atpakalj, (izveidojot cibas suiciidam taadu pozu, jo ne jau vinjsh VIENS pats, vinju taadu var ienjemt...) vot tas IR (varbuut) stulbi. (varbuut taapeec ka nezinu, taapeec arii akli neapgalvoju - stulbi!)
Cilveeki ir dazhaadi...

maksas atpakaljtikshanu nebuutu jeegas ieviest, ja ar dzeeshanos attieciigais username buutu atkal briivs un pieejams izmantoshanai.

dumi. tas ir dumi.
bet...
visas iespeejaas!

Nedomaaju, ka taa ir Lieliskaa ideja, ka kaadreiz vareetu buut divas vai divi cilveeki zem viena username! Dumi!

Bet... go on!

nee iedomaajies...
Paargriez veenas un lai atgrieztos pie dziivajiem Tev vai tuviniekiem jaasamaksaa par aatraas paliidziibas pakalpojumiem un slimniicu...
Neredzu nekaa diivaina...
ja kas...
maksa jaaiemaksaa tad, kad atgriezties gribas!

ahaa, doma ir interesanta. bet ne visiem taadu fiichu vajag, bet, teiksim tikai 'permanent' lietotaajiem ;)

1) 35 santiimi par izdzeeshanos - izdzeeshu visu un uzreiz
2) 95s - par 'permanent' statusa pieskirsanu kaadam lietotaajam!! :)

Jo svarīgāks Cibiņš, jo dārgāk jāmaksā par izdzēšanos! :)
Negribi rakstīt - neraksti.

95 s par leetu. Tad visi sagribees. Labaak liec vismaz pieciiiti :)

Lēti, lēti... Bankā par naudas pārvedumu jāmaksā 20-60 s. Veikalā iepirkt pārtikas minimumu zem 5 Ls nekādi nesanāk.
Manuprāt absolūtais minimums varētu būt 5 Ls.

var bût maksas fîèa, bet tâs 30 dienas vajag gan